Размисли върху съобщение и коментар

Слушайки радио и гледайки новинарски емисии по всички масмедии често ми се набива в очи, че някои водещи не правят разлика между коментар и съобщение. Според  мен съобщението е „такова, каквото е“, както казват някои от водещите телевизии, а не такова каквото там го прекрояват. Отговорност носи авторът на съобщението, смятам аз Бойко Дражев. Затова пък понятието „от добре осведомен източник” е не само криминално като звучене, но и безотговорно. Но все пак трябва да отбележа, че някои медии и техните новини, най-вече коментарите им имат личен авторски почерк. Авторът на коментара казва какво мисли, а не само какво е станало. Според моите размисли коментарът представлява именно разсъждения върху дадена тема, проблем или ситуация. В едно от социологическите проучванията на една от многото агенции бе писано, че в областта  на правото на източници на информация и познание те могат да бъдат основно три – официална публикация, средства за масова информация и т.нар. „социален обмен“. Последното, но по-простичко, може да се сведе до: „на една опашка ми казаха …“. Слава богу добре, че не всякога това замества „добре осведомения източник” (за  жълтата преса това е основния източник на сведения). Казаното на опашката често пъти добива неочаквано бурно развитие и причудливи завои. От именно една такава мълва често пъти нормално мислещия и разсъдлив човек се стряска доста. Защото той се озовава на кръстопът – между официалното познание и онова, което е чул на опашката в евтиния и промоционален нов супермаркет у нас. Разсъждавайки  предполагаш, че имаш право на избор. Но дано изборът не се окаже много ограничен.

До скоро!

Бойко Дражев

author avatar
Bonibon

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *